根據消費者委員會在 2007 年全年 接獲的投訴數字顯示，有關進修的投訴 高達 2,037 宗。今次教育機構聲稱基金 款項快將用盡，誘使市民盡快報讀課程 ，實在令人憤慨。或許事件只是個別職 員問題所致，但大多職員不了解基金狀 況，以及機構的營商手法及推銷字眼， 多番引起社會各界關注，確實毋庸置疑 。 　　

　當初政府推出持續進修基金，目 的是直接向進修人士提供資助，除了鼓 勵他們持續進修，終生學習，怎料自基 金成立後，持續進修基金的問題多不勝 數，層出不窮。除了教育機構虛報基金 用盡外，過往也出現機構利用假課程欺 騙基金，加上課程質素良莠不齊，部分 課程被除名後仍然誤導消費者，可見今 次事件只是冰山一角，當局必須繼續監 察，嚴懲不法分子，避免他們以持續進 修的名義，為禍教育界及香港市民。

雖然 50 億基金有限，用畢後政 府會否再次承諾，目前仍是未知之數。 不過，如果市民害怕「執輸」，倉卒報 讀不大適合自己的課程，只會浪費學習 時間，並花掉政府資助的 8 成學費或 最高1萬元的資助金額。現階段，大家 應細閱持續進修基金及其登記課程的內 容，選擇信譽良好的教育機構，報讀適 合自己學習需要的課程，總比臨渴掘井 、亂石投林的策略為佳。畢竟持續進修 為自我增值，並非「??數」、「怕執 輸」，否則得益者不是自己，也不是政 府，只是那些推銷課程的教育機構。

謝德雋