市區不斷發展之時，保留歷史文物同樣重要。當政府積極進行文化保留、施政報告又宣佈未來五年積極發展保育工作，成立文物保育專員辦事處等的同時，有否深思保留文物目的？

　　特首施政報告中，即將推行的文物保育措施：「活化歷史建築伙伴計劃」可謂來回應了市民大眾的訴求。計劃是讓非政府機構申請將歷史建築活化再利用，將其成為獨特的文化地標，條件是這些歷史建築一定要「吸引人流、發揮展示文化的作用」。其實與當年上環西港城、銅鑼灣利舞台等具歷史價值的建築物差不多，雖然外貌形態保留下來，但真正具歷史意義的內涵卻成泡影，換來的只有以商業店舖、大型購物中心等作招徠，光好看﹗

　　政府與其一擲十億，誓要進行保育政策，何不乾脆將其中文物建築轉成博物館，提供地方給市民觀賞，例如「回春堂」改建成介紹該區歷史發展經過的博物館，以像徵式收費吸引市民遊客參觀，以彌補日常開支。要知道社會發展迅速，歷史就成為一個成功地方最有價值的東西，而且香港這塊彈丸之地，要不為歷史作留存下去的功夫，可能再過十年，香港就只換來「文化空殼」之名。

　　如果將教育融入保育，一來可以推行文物保護，教育下一代，又可為市民大眾提供消閒去處；二來又可發展各區旅遊景點，令香港有坐擁購物天堂美譽之餘，更可發展成新一代文化之都。

　　另外，誰來定斷「吸引人流，發揮展示文化的作用」呢？政府又是否需要另設小組，專門監察各非政府機構有否適當地運用建築物呢？

　　「活化歷史建築伙伴計劃」的成效、以致機構會否踴躍參與仍是未知之數，但希望政府能堅持所強調的「文化展示」，令計劃不致於成為商家的下一個新樓盤發展目標，向市民展示政府對保育工作的決心﹗