￭ 空氣污染，令維港兩岸灰濛一片。（張綺敏攝）
￭ 藍天行動成效多大？能否令藍天重現？（翟學勤攝）
￭ 中大地理及資源管理學系系主任馮通指出，夏天的自然條件較好，較能見到藍天。（梁凱琳攝）
【本報訊】「全城投入，為藍天打氣」是環境局推行的環保計劃「藍天行動」口號，經過大力宣傳之後，口號深入民心。然而，除了口號之外，「藍天行動」措施成效並不顯著。環境局局長邱騰華於七月初上任時曾聲稱「藍天重現」是其上任的好開始，但卻被外界批評其言論過於樂觀，學者指「藍天重現」並非藍天行動的成效，只是自然環境的因素所致。
今年七月初，香港空氣質素好，藍天經常展現，是自二○○六年七月藍天行動推行以來，數據顯示出現藍天最多的月份。環境局認為此乃「藍天行動」改善空氣質素的成果，。然而，藍天重現卻另有原因。香港空氣素質好壞，會因不同的季候風而有所轉變。每年夏天，東南風由少有污染源的南中國海吹來，不但為香港帶來清新空氣，更會吹走積聚的污染物，因此夏天空氣較好，香港自然常見藍天。但冬天時，西北風由內陸吹至海洋，內地的污染物如珠江三角洲的工廠及國內汽車排放的廢氣等吹至，使香港的空氣污濁，藍天亦不常露面。
中文大學地理與資源管理學系系主任馮通指出：「今年夏天吹東南風，將污染源吹散，冬天則不然。」因此夏天能有較多藍天，主要是自然條件比較理想。香港大學綠色環保團體「常綠林」主席鄧展翔表示，雖然「藍天行動」提高了市民對環保的關注，但成效並未能於短時間內呈現，他表示「若冬天常有藍天，才能說藍天行動有成效。」
中港政府應加強合作
香港的空氣污染源大多是來自內地，春節期間及「十．一黃金週」國內工廠停工期間，香港藍天的日子亦隨之增加。馮教授指出，內地吹來的廢氣是其中一個污染本港空氣的主要因素，而非最大的因素。因為本地污染源亦不容忽視，如本地的發電廠和汽車所排出的污染等，亦為空氣帶來很大程度的污染。他更強調，空氣污染是整個區域的問題，內地與香港是互相影響著的，雙方都有一定的責任，不能把矛頭直指其中一方。故此，香港與內地更不應互相埋怨，理應攜手合作，改善空氣污染問題。
學者︰難一步到位
馮教授亦提到國內的環保規例已經很嚴謹，只是控制功夫總不可能一步到位。同樣，藍天行動中的很多計畫仍在進行的階段，成果有待時間考證。而「常綠林」鄧主席亦表示，「藍天行動」是長期的計畫，非短期內能見成效；他以香港與廣東省政府合作的《珠江三角洲地區空氣質素管理計劃》為例，指出「藍天行動」中的很多計畫是要經過與內地的長期磨合才能見成效。兩位均認為「藍天行動」提高了港人的環保意識，引起社會各界對環保的討論。現時若論「藍天行動」的成效，實是言之過早。本報曾聯絡環境局，惟截稿前仍未就「藍天行動」的成效進行任何回覆。
「綠色香港」取代「藍天行動」 |
近日有消息指環境局將以新環保計劃「綠色香港」代替「藍天行動」，有如在環保政策上推行了一次「顏色革命」，學者對持不同意見。 對於環保署改以「綠色香港」作為全新的環保推廣，推出全新的廣告短片和海報，馮通認為「綠色香港」與「藍天行動」兩者沒有衝突，因為市民是希望減低廢氣的同時亦擁有綠色社會的。他指出「綠色香港」是一種生活態度和意識形態，可以開展香港的綠色狀態，一點一滴地增加市區的綠色空間。他慨嘆現時在衛星圖片所見的旺角和長沙灣等地幾乎全是石屎森林，缺乏綠色空間。如果要建設綠色香港，那麼政府、教育界甚至商界都應好好思慮。商界不應只重利潤，亦應肩負社會責任，對環境負責。 減低發展密度是「綠色香港」其中一項目標，馮教授認為雖然太多高樓會有通風問題，但城市規劃是容許多樣性的，即是如果樓高多變，有高有低，則未必會構成太大影響。他承認，香港地少人多，因受地理限制而必須採取高密度的規劃。不過，如果香港人口保持現況、又或是沒有太大增長，政府則應重新考慮房屋的需求量與城市的設計和規劃。例如避免令樓宇高度單一化，形成一幅牆般，這樣除能減輕污染問題外，亦能令城市的壓迫感大減。 |
記者：張綺敏、翟學勤、梁凱琳
編輯︰孔維雯、張杏賢
Website designed and maintained by Excecutive Committee of Our Voice of Hong Kong Shue Yan University
© Copyright 2005 Our Voice, Hong Kong Shue Yan College All Rights Reserved