￭ 市面上以集團式醫療中心方式運作的私營醫療機構愈來愈多。 （易嘉珮攝）
【本報訊】近年有上市公司搶灘私家門診醫療市場，運用連鎖式醫療集團手法經營診所，以「一條龍」服務作招徠，令連鎖診所如雨後春筍應運而生。然而這些集團多由商人掌舵，醫生只以合約形式受聘於醫療中心，為病人提供服務，令人關注集團商業利益會否凌駕病人權益之上，影響醫療服務質素；醫療集團接連被揭發醫療問題，亦更令人質疑政府監管是否足夠。
醫學界立法會議員郭家麒指出，醫療集團運作一直不受規管，由去年底有醫療中心被揭發使用未經本港註冊的流感疫苗，即「水貨流感針」事件，到醫療集團限制醫生用藥，以至醫療保險合約中的限制性條款都反映，政府未能有效規管醫療集團潛在問題。
政府漠視醫學界意見
醫學界多次要求政府立法監管醫療集團，建議仿傚會計師及律師等專業集團，規定醫療集團受法例監管及須由註冊醫生擔任醫務總監，承擔法律責任，以保障病人權益及維持醫療服務專業水平。惟政府一直未有明確討論規管方法，漠視醫學界意見。
名牌效應提高業界水平
但有醫療集團認為，集團化有助提高業界整體水平。天一醫務所負責人鄒重?醫生表示，現時獨立執業的醫生服務並不全面，質素亦參差不齊，希望以集團形式經營醫務所，能起帶頭作用，以一個「牌子」帶動業界，達致標準化，提升業界水平，從而提供更好的服務態度及質素。
另外，對於有指由商人掌舵醫療集團，集團或會偏重商業利益多於病人利益，鄒重?另有看法，「醫療集團負責人是醫生與否（與服務質素）完全無關係，酒家老闆也不一定是廚師。」他表示人們有錯誤的假設，不要認為醫生的道德一定會高於商人。他認為醫生自己有最終決定權，不會因壓力而罔顧病人利益，所以醫療集團的商業背景與醫生的專業決定沒有必然關係。
市民︰醫療集團質素參差
曾透過公司醫療計劃而光顧醫療集團的陳小姐說︰「同一醫療集團，不同分店質素會有分別。我也曾光顧其他醫療集團，但質素參差。」她補充，醫療集團與一般私家醫生診所最大分別是醫療集團不會給病人打針或特效藥，如病人要求則需額外收費。而巿民張小姐認為醫生獨自執業的診所由一位醫生診治，能更瞭解病人情況作出治療，但醫療集團的醫生多以輪班制運作，她擔心醫生未必完全瞭解病人情況。
記者：林潔華、易嘉珮
編輯︰陳鋼、林綺玲
Website designed and maintained by Excecutive Committee of Our Voice of Hong Kong Shue Yan University
© Copyright 2005 Our Voice, Hong Kong Shue Yan College All Rights Reserved