￭ 有多少公屋居民希望實行新政策仍是未知之數。（蔡德蕙攝）
【本報訊】香港房屋委員會提出免租一個月，以換取議員支持稍後提交的《房屋條例》修訂，但修例與免租需同步進行。立法會議員均表示反對房委會的建議，認為政府有意以免租威脅他們支持修例，欠缺誠意。
房委會於早前建議，引入以住戶入息變化為基礎的「可加可減」租金調整機制，取代舊有以租金與入息比例中位數不得超過 10% 的規定；若要修例，必須獲得立法會通過。自由黨副主席周梁淑怡批評回歸前立法局通過的租金規定是過於草率及漏洞百出，政府應該盡快確立一套合理和公平的機制：「我們認為房委會首先要履行承諾，豁免所有住戶一個月的租金以解民困。」
立法會議員王國興亦歡迎引入租金可加可減機制，但認為房委會將修例與免租混為一談極為不當：「政府不應把減租和修例綑綁在一起，這是陷立法會於不義，同時威脅立法會通過修訂條例。」他又批評政府一再拖延，遲遲未有定案。
「派糖」式免租未解困
香港回歸後，通縮持續，租金已超過入息比例中位數，令公屋居民經濟壓力加重，而近年的凍租仍未能解決此問題。王國興對於現在仍有居於偏遠地區的公屋住戶捱貴租金和貴車費表示不滿：「政府不應忽視公屋居民的訴求，應先減輕公屋居民的負擔，舒緩他們經濟上的壓力。」他認為政府必須先減租，才討論是否修訂《房屋條例》。
對於「可加可減」租金調整機制，市民均表示可以接受，但認為如果只是「派糖」式的免租一個月，只會是杯水車薪，反而更加顯出政府沒有誠意。居住在屯門田景村的市民潘太認為，政府應與各議會及公屋居民商討，並減租多於一個月以表誠意。
| 修訂案明年交立法會 |
|
是次免租方案可追溯至於 02 年 1 月展開的公屋減租官司，當時有公屋居民尋求法援，入稟高院要求覆核房委會租金政策，最後獲判勝訴。房委會其後向上訴庭上訴，並於 04 年底獲上訴庭一致裁定房委會上訴得直。公屋居民代表何賽雲不服上訴庭判決，於 05 年初再上訴至終審法院，但仍被終院以 4 對 1 裁定房委會勝訴。 房委會雖然勝訴，但仍成立檢討公屋租金政策的專責小組，普遍預計可在年底前向房委會提交建議，明年第一季便可把修訂房屋條例草案呈交立法會。 |
記者：曾卓文、蔡德蕙
編輯：李泳儀、李國偉
Website designed and maintained by Excecutive Committee of Our Voice of Hong Kong Shue Yan College
© Copyright 2005 Our Voice, Hong Kong Shue Yan College All Rights Reserved