![]() |
|||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||
|
醫德大 醫書小 |
|||||||||||||||||||
|
|
自二零零二年實施《中醫藥條例》後,所有中醫均需「先註冊、後行醫」。現時,全港有高達八千名執業中醫,當中有接近五千名為註冊中醫,其餘則是在條例下過渡性安排的表列中醫。可惜,政府至今仍未就註冊的過渡期而訂出限期,意指表列中醫仍可繼續行醫,那麼註冊的手續是否形同虛設?對市民大眾來說又有何意義呢? 《中醫藥條例》實施中醫註冊,美其名讓市民得以保障,背後卻苦了一群年事已高的「老中醫」。中醫一向是重經驗、輕認同,市民著重的是醫師能否幫助他們藥到病除;假若市民一向被一位醫生診症,所開藥方對他亦非常有效,但醫師卻未能申請成為註冊中醫,市民又會否因此而放棄這位適合自己的中醫師呢?正所謂「好醫難求」,明顯地,中醫師是否註冊並不在市民考慮因素之內。但我們是支持以合情合理及循序漸進方式替所有中醫註冊,因此,如何令這些市民認受性高、經驗豐富的老醫師獲取資格,當局應有相應措施解?,而非拖拖拉拉不去處理。 除了部分中醫師未能按要求成為註冊中醫要迅速解?外,政府所訂政策亦未見完善。自《中醫藥條例》實施至今三年,註冊的過渡期仍未訂出限期,故還有約三千名的表列中醫。在過渡期下,表列中醫亦可繼續在港執業,與註冊中醫一樣接受《中醫藥條例》的規管。既然如此,何必要求中醫師必需註冊呢?對已註冊的中醫又是否不公平呢?對於過渡期的限期,我們認為政府應盡快落實並給予中醫師及市民一個真真正正的保障! 當制度健全,我們相信一張醫書對一個中醫的認受性會變得十分重要,但醫書有了,醫德不可缺,傳統的中醫今後能否代代相傳,我們肯定中醫的醫德會是市民接受與否的最終標準。 |
||||||||||||||||||
|
This site is best viewed with 1024x768 or above resolutions and Internet
Explorer 5 or above Website designed and maintained by Excecutive Committee of Our Voice of Hong Kong Shue Yan College © Copyright 2005 Our Voice, Hong Kong Shue Yan College All Rights Reserved |
|||||||||||||||||||