![]() |
|||||||||||||||||||
反煙團體受煙商贊助 |
![]() |
||||||||||||||||||
|
做法遭同界批評 |
|||||||||||||||||||
|
防止青少年吸煙委員會針對年青人舉辦的無煙活動。 |
【本報訊】政府有意及早推行食肆全面禁煙,令反吸煙再次成為城中熱門議題。社會上有不少反煙團體,但當中的防止青少年吸煙委員會,被指接受煙草商贊助來推行反吸煙活動,對有關工作構成負面影響。而該會已推行三年多的「無煙校園」計劃,更被吸煙與健康委員會質疑欠成效。 吸煙與健康委員會項目高級經理黎慧賢指出,防止青少年吸煙委員會作為反煙團體,卻接受煙草商贊助,對於該會的反煙計劃存有一定的負面影響。但防止青少年吸煙委員會項目經理李昌隆回應道,「我們只接受煙草商的捐款,這是無條件下的捐款,並非贊助。他們並沒參與任何工作,包括董事會內沒有一個煙草商的代表。」李又強調,該會同時亦不會接受煙草商的干預,故並沒有鼓吹18歲以下人士吸煙,而現行法例中煙草產品屬合法商品,唯一可行的方法就只有鼓勵年輕人不要吸煙。 「無煙校園」成效存疑 黎慧賢說:「宣傳無煙最難打的仗在於面對誤導社會的訊息。」她表示,吸煙年齡有下降趨勢,但防煙工作不應只以青少年為重點,控煙的活動亦不應只著重於某一年齡的人士。她批評防止青少年吸煙委員會將吸煙問題歸咎於青少年,認為只要將青少年吸煙問題解決,港人的吸煙問題便得到改善,這有混淆視聽嫌疑。另外,該會提倡「無煙校園」計劃,成效亦不顯著。 但李昌隆解釋,自二○○一年年底成立至今,該會致力推廣防止青少年吸煙的活動。對於「無煙校園」計劃,本港已有三百多間中小學懸掛「無煙校園」旗幟。推廣此計劃有兩個原因:第一,現時校園並非法定禁煙區。第二,校園是接受教育的地方,要將禁煙這個訊息清晰而強化地展示出來,讓年輕人知道吸煙並不是一個良好的習慣。 他續稱,該會活動集中於高小和初中,因為小六至中二的青少年會開始找尋自我身份,容易受朋輩影響而開始吸食第一口煙,若青少年吸煙成癮亦會增加將來濫用藥物的機會,所以該會會加強學校的禁煙宣傳工作,例如製作展板、舉辦講座和小組活動。另外,他亦指出防止青少年吸煙是有助降低他們將來成為煙民的機會。 廿歲的何先生表示:「我覺得在校外地方,例如社區中心、遊戲機中心等青少年常去的地方做宣傳會較學校好,因為很多學生對學校講座無興趣,外展工作更實際,至少可以跟進個案,效果會更好。」 李昌隆亦建議應大力增加一倍的煙草稅,這樣才有效減低青少年購買香煙的意慾,煙草稅的收入可用作成立控煙基金,重點發展防煙工作。政府亦應加強打擊走私香煙活動,堵塞青少年購買走私香煙的渠道。 記者:彭麗容、陳家豪 |
||||||||||||||||||
|
This site is best viewed with 1024x768 or above resolutions and Internet
Explorer 5 or above Website designed and maintained by Excecutive Committee of Our Voice of Hong Kong Shue Yan College © Copyright 2005 Our Voice, Hong Kong Shue Yan College All Rights Reserved |
|||||||||||||||||||