18-10-2019

研究計劃:非線性協整及相關市場定義:雜貨市場的研究

30-05-2015

此項研究計劃獲研究資助局「教員發展計劃」(Faculty Development Scheme)撥款資助,由經濟及金融學系副教授李樹甘博士出任計劃首席研究員(Principal Investigator)。經濟及金融學系副教授胡佳賢博士、經濟及金融學系前助理教授岑國正博士為協同研究員(Co-Investigators)。

資助額:HK$385,940

計劃年期:2015年1月—2016年12月

 

在過去30年,香港雜貨行業出現市場佔有率越來越集中的情況,這可能會產生市場操控力量,導致反競爭行為和高銷售價格,降低消費者,特別是低收入家庭的生活水平。不過,負責此項研究的經濟及金融學系副教授李樹甘博士指出,按照「可競爭市場理論」(theory of contestable markets),高度集中的市場佔有率不一定衍生過度的操控市場力量;相反,它可以是大型連鎖超市,把規模經濟效益轉移給社會。他希望通過今次研究,利用計量經濟技術(econometric technique),測試市場是否被操控。

李博士表示,如果雜貨行業有適當的競爭,消費者的得益應該超過付出的代價。為了評估雜貨行業的競爭程度,競爭政策文獻中常用的方法是先界定相關市場和其中所有的替代品。過少的替代品反映缺乏競爭,以及可能會引致次優的生產和分配效率。外國的促進競爭機構已經運用計量經濟學的協整檢驗(cointegration tests),來界定相關市場的有效性,並已使用其測試結果,支持政策和法院的判決。

不過,李博士指出,傳統的協整檢驗方法並不考慮交易成本。假設市場上有價格不同的相近產品,但如果交易成本大於產品套利活動的潛在收益,則套利活動和物品交易就不會發生。因此,若不計算交易成本,即使在競爭激烈的市場,相近產品的價格能同步升降,檢驗結果卻可能不把它們視為競爭的替代品,錯誤地否決市場的有效性。

李博士表示,要克服傳統方法的弱點,便要採用非線性門檻協整的測試法,這比不考慮交易成本的線性方法,具有更大的統計能力。本研究會採取不同類型的非線性的協整方法和調整過程,研究香港雜貨行業和超市的價格動態,以測試相關市場是否存在。此外,研究也會嘗試採用相同的方法,應用於其他經濟體系內的雜貨行業和超市。

談及研究工作的挑戰性時,李博士指出本研究要在多個地區收集超過100個統計數據,如超過9年的按月進行的統計資料,工作繁多;而選擇合適的數據來源,也大費周章。 此外,掌握並有效運用不同類型的非線性協整方法亦絕不輕鬆,幸好有胡佳賢博士和岑國正博士同工,讓此項研究得以落實。

李博士又説,他希望通過研究大量有關雜貨行業價格的統計數據後,能夠找出量度和界定反競爭行為的更佳方法。

來源:2015年5月號

Bookmark and Share